Определение от 21.02.2024

1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.08.2023 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 09.11.2023, процедура реализации имущества
гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения
требований кредиторов.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на отсутствие доказательств невиновности должника, не позволяющие
освободить от исполнения обязательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и
погашения задолженности и оценили его как создающее условия для
применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать публичному акционерному обществу Банк «Финансовая
Корпорация Открытие» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова