ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС23-29413
г. Москва 20 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Иванова Владимира Александровича (должника)
на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2023,
принятые в деле № А27-6055/2018 Арбитражного суда Кемеровской области о
несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2023
процедура реализации имущества гражданина завершена, Иванов В.А.
освобожден дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением
обязательств, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также
требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к
моменту принятия определения о завершении реализации имущества
гражданина.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 20.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 19.10.2023, определение от 31.05.2023 отменено
в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от
исполнения обязательств перед ФНС России.
В кассационной жалобе Иванов В.А. просит о пересмотре судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на недоказанность умышленных
действий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах образования и исполнения
обязательства по уплате налога апелляционный суд установил
недобросовестные действия должника, не допускающие в силу пункта 4
статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от погашения
задолженности.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Иванову Владимиру Александровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова