☰

Определение от 15.02.2024

15.02.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 30 января 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79003_1212551
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС18-24148 (1, 2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 января 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2018 по делу № А60-347642/2018 Арбитражного суда Краснодарского края,

1. после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, Арбитражный суд Краснодарского края определением от 20.03.2018 принял к производству заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определением того же суда от 08.05.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Арбитражный суд Свердловской области, получив материалы дела из Арбитражного суда Краснодарского края, определением от 06.07.2018 принял к своему производству заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Указанное определение от 06.07.2018 обжаловано ФИО4, ФИО1 и ФИО5 в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 производство по апелляционным жалобам прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2018 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО2 и ФИО1 просят отменить
состоявшееся по спору постановление округа от 08.11.2018, оставившее в силе определение апелляционной инстанции от 03.09.2018.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав
и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационных жалоб не установлено.
В рассматриваемом случае, констатировав возможность обжалования определения о принятии к производству суда заявления о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), суд апелляционной инстанции вместе с тем указал на то, что вынесенное Арбитражным судом Свердловской области определение от 06.07.2018 о принятии к своему производству дела, переданного по подсудности другим судом, производство по которому ранее уже было возбуждено, обжалованию не подлежит.
Суд округа согласился с данными выводами суда апелляционной инстанции.
Вопреки утверждению заявителей выводы судов апелляционной инстанции и округа являются правильными. Определение о передаче дела по подсудности заявителями не обжалуется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.В. Разумов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Арбитражный суд Краснодарского края
(подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"
(подробнее)
Межрайонная Инспекция ФНС №31 по Свердловской области
(подробнее)
Монтян Вера
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Спасибухова Мария
(подробнее)
Иные лица:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
(подробнее)
Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса
(подробнее)
Судьи дела:
Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 20 февраля 2021 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 25 мая 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 26 марта 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 16 марта 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 25 февраля 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 22 января 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 20 января 2020 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 31 декабря 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 26 декабря 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 27 ноября 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 31 октября 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 30 октября 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Определение от 30 января 2019 г. по делу № А60-34642/2018
Показать все документы по этому делу