Определение от 15.02.2024

1. заявитель просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину, поскольку у заявителя отсутствуют расчетные счета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Так, к документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: во-первых, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны; во-вторых, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент подачи кассационной жалобы. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В обоснование отсутствия возможности уплатить государственную пошлину заявителем представлена справка от 04.12.2023 Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве. За давностью выдачи справка из налоговой службы не подтверждает текущее финансовое состояние заявителя.
Поскольку обществом не представлены актуальные документы, свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину, оснований для предоставления отсрочки не имеется.
При этом отсутствие счетов само по себе не свидетельствует об отсутствии денежных средств. Факт тяжелого финансового положения не подтвержден.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
104
,
184
,
185
, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 33321, 33340 Налогового кодекса Российской Федерации,

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭнтерНова Солюшенс» об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда А.Г.Першутов Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ЭНТЕРНОВА СОЛЮШЕНС"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Агроэнергокомплект"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)