ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС23-28883
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 13 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Тюлькина Сергея Васильевича (должника) на
определение Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2023,
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2023,
принятые в деле № А28-12124/2015 о несостоятельности (банкротстве)
должника по его заявлению о признании недействительными торгов
от 07.12.2020 в части продажи лота № 2 и заключенного по их результату
договора купли-продажи от 09.12.2020 № 1,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2023,
оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2023 и постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 25.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Тюлькин С.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на игнорирование существенных нарушений при проведении торгов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили проведение торгов в соответствии с утвержденным
судом Положением и в соответствии со статьями 110, 111, 139, 213.25, 213.26
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», поэтому признали отсутствие предусмотренных статьей 449
Гражданского кодекса Российской Федерации признали отсутствие оснований
условий для недействительности торгов и заключенного по их результату
договора купли-продажи от 09.12.2020 № 1.
Доводы должника рассмотрены, получили надлежащую оценку и не
создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Тюлькину Сергею Васильевичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова