ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС23-28003
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 2 февраля 2024г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Афанасьевой Ларисы Викторовны на
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2023,
принятое в деле № А51-11957/2018 Арбитражного суда Приморского края о
несостоятельности (банкротстве) Афанасьева Вячеслава Леонидовича по
заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий с
Афанасьевой Л.В. (супругой должника) по вопросу выплаты части выручки от
реализации общего имущества супругов,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2023 разногласия
разрешены: Афанасьевой Л.В. отказано в перечислении из конкурсной массы
должника 50% выручки от реализации общего имущества супругов, не
являющегося предметом залога.
Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.08.2023
отменил определение от 30.06.2023 и разрешил разногласия, определив, что
50% выручки от продажи имущества подлежит перечислению
Афанасьевой Л.В.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением
от 08.11.2023 отменил постановление апелляционного суда от 28.08.2023 и
оставил в силе определение от 30.06.2023.
В кассационной жалобе Афанасьева Л.В. просит отменить постановление
окружного суда как незаконное.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции установил, что обязательства супругов в силу
решения суда общей юрисдикции являются общими, следовательно, по правилу
пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» до их погашения за счет совместного
имущества супруге должника выплаты от его реализации не причитается.
В связи с неправильным применением названной нормы апелляционным
судом его постановление отменено окружным судом в силу статей 286, 287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Афанасьевой Ларисе Викторовне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова