Определение от 25 января 2024 г. по делу № А56-127125/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2161177
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС23-27692
г. Москва26 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Стратег» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2023, принятые в деле № А56-127125/2022 по заявлению общества о признании Лисицина Вячеслава Евгеньевича несостоятельным (банкротом),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2023, заявление общества признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как незаконных и необоснованных.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленный судами размер подтвержденной задолженности перед заявителем не отвечает критериям статей 213.3, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому признан не влекущим инициирование процедур банкротства.
Приведенные в жалобе доводы рассмотрены, учтены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Стратег» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Правовой центр "СТРАТЕГ"
(подробнее)
Ответчики:
ЛИСИЦЫН ВЯЧЕСЛАВ ЕВГЕНЬЕВИЧ
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
(подробнее)
УФНС по Санкт-Петербургу
(подробнее)
ФГБУ Филиал кадастровой палаты ФКП Росреестра по СПб
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)