ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-82(21)
г. Москва 17 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Дитюка Александра Ивановича (должника) на
определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2023, принятые в деле
№ А40-167662/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению
ООО «КБ «Доверие, равноправие и сотрудничество» о его процессуальной
замене на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 13.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 25.09.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Дитюк А.И. просит об отмене судебных актов как
незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
2
Суды установили состоявшийся переход прав от первоначального
кредитора к новому, поэтому произвели замену в соответствии со
статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и
статьями 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и их судебным
толкованием.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и
не составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов
Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Дитюку Александру Ивановичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова