☰

Определение от 15.01.2024

15.01.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А51-25291/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_1864531
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС22-15273
г. Москва 12 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (должника) на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2022 и от 31.05.2022, принятые в деле № А51-25291/2018 Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2022, оставленным без изменения определением того же суда от 31.05.2022, должнику отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2021 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021, жалоба возвращена.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты о возвращении жалобы, ссылаясь на неосновательную оценку причины пропуска срока на обжалование.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Пересмотр компетенции суда на оценку причины пропуска срока не
попадает под названные основания.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "САММИТ БАНК"
(подробнее)
Иные лица:
УВМ УМВД по ПК
(подробнее)
Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока
(подробнее)
ФНС России Управление по Приморскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)