ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС23-26087
г. Москва 15 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Константинова Николая Николаевича (ответчика)
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2023,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2023,
принятые в деле № А45-808/2021 о несостоятельности (банкротстве) Андреевой
Ольги Сергеевны (должника) по заявлению финансового управляющего о
признании недействительным договора купли-продажи от 15.02.2021,
заключенного между должником и Константиновым Н.Н., применении
последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2023
договор признан недействительным, применены последствия
недействительности в виде возврата в конкурсную массу автомобиля.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 22.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 28.09.2023, определение от 09.03.2023 отменено
в части применения последствий: с Константинова Н.Н. в конкурсную массу
должника взыскано 1 350 000 рублей.
В кассационной жалобе Константинов Н.Н. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки и
представленных доказательств, произвольное определение стоимости
автомобиля.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отчуждение должником автомобиля в пользу заинтересованного лица
после возбуждения дела о банкротстве и без встречного предоставления
признано судами создающим условия для недействительности сделки в силу
пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Источник определения подлежащей взысканию в конкурсную массу
стоимости автомобиля судами указан.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Константинову Николаю Николаевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова