ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-20454(2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Варламова Анатолия Прокофьевича (заявителя)
на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2023,
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023
и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2023,
принятые в деле № А50-21526/2018 о несостоятельности (банкротстве)
Моисеевой Марины Александровны (должника) по заявлению Варламова А.П.
о об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
регистрационных записей № 59-59-22/049/2012-070, № 59-59-22/049/2012-069 о
регистрации права собственности должника на земельный участок
(к/н 59:01:3211500:2) и объект капитального строительства
(к/н 59:01:3211500:26) и признании права собственности заявителя на
указанные объекты недвижимости,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2023, оставленным
без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
от 27.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Варламов А.П. просит об отмене судебных актов
вследствие ненадлежащей оценки обстоятельств спора.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды отказали в защите прав заявителя на недвижимое имущество в силу
статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив в рамках
данного и ранее рассмотренного дела о банкротстве заявителя осуществление
им гражданских прав с нарушением пределов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Варламову Анатолию Прокофьевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова