РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-454(3)
г. Москва 9 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ходченко
Валерия Викентьевича (кредитора) на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2023, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2023,
принятые в деле № А56-151623/2018 о несостоятельности (банкротстве)
Дунина Владимира Викторовича (должника) по заявлению финансового
управляющего об установлении процентного вознаграждения в размере
2 031 103 рублей,
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 02.05.2023, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2023,
заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Ходченко В.В. просит о пересмотре судебных
актов, ссылаясь на неверный расчет процентов.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Размер процентов по вознаграждению финансового управляющего
исчислен исходя из вырученной от реализации имущества должника суммы,
направленной на удовлетворение требований кредиторов, в соответствии с
пунктом 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», ее судебному толкованию и
применению.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать индивидуальному предпринимателю Ходченко Валерию
Викентьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова