Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2149233
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС23-25750
г. Москва 9 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2023, принятые в деле № А57-9650/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
1. определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2023, процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА».
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части неосвобождения его от исполнения обязательства, ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности обстоятельствам спора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах исполнения должником несложенного обязательства суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от уплаты задолженности.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Поволжского округа
(подробнее)
ГУ УВМ МВД России по г. Москве
(подробнее)
ГУ УПФ г. Красный Кут
(подробнее)
Краснокутское РОСП
(подробнее)
Органы опеки и попечительства Краснокутского района
(подробнее)
Союз АУ "Возрождение"
(подробнее)
Управление Росреестра
(подробнее)
УФК по МО МТДИ Московской области
(подробнее)
ФНС России МРИ №9 по Саратовской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)