ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-21066 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Таскшеринг Рус» (истца) на решение от 11.11.2022 и дополнительное решение
от 27.02.2023 Арбитражного суда города Москвы по делу
№ А40-156378/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 05.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 18.07.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью «Таскшеринг Рус» к обществу с ограниченной
ответственностью «РРБГ» о взыскании 1 319 480 рублей задолженности и
пеней по договору от 25.02.2022 № 22/У/2,
Заголовок дела
1. решением от 11.11.2022 и дополнительным решением от 27.02.2023
Арбитражного суда города Москвы, оставленными без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 и
постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2023,
взыскано 537 274 рубля 80 копеек задолженности и пени за просрочку оплаты,
начисленные на сумму взысканной задолженности из расчета 0,01% за
каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты
долга.
В кассационной жалобе общество «Таскшеринг Рус» просит об отмене
судебных актов в части отказа во взыскании платы за простой по вине
ответчика, ссылаясь на подтверждение простоя путевыми листами.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доводы о наличии простоя по вине ответчика были предметом
рассмотрения судов и отклонены вследствие представления односторонних
документов, не отвечающих требованиям пунктов 81, 82 постановления
Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении
Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений
в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации».
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Таскшеринг Рус»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова