ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-8055(3)
г. Москва 19 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу и дополнения к ней ООО «Персонал» (кредитора)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023,
принятое в деле № А40-134808/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Савенковой Натальи Львовны (должника) по заявлению ООО «Девелоперская
компания Паллада-Тверь» о признании недействительным решения собрания
кредиторов от 23.05.2023 по вопросу повестки дня № 3 «Образование комитета
кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета
кредиторов, избрание членов комитета кредиторов»,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2023 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 02.10.2023, определение от 07.08.2023 отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе ООО «Персонал» просит об отмене
постановления апелляционного суда, ссылаясь на противоречие вывода об его
аффилированности с должником ранее принятым судебным актам, отсутствие
нарушения прав миноритарных кредиторов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил наличие конфликта между кредиторами и
принятие тремя из них решения об образовании комитета кредиторов в
нарушение установленных статьей 10 Гражданского кодекса Российской
Федерации пределов.
Мотивы устранения судом оспоренного пункта решения не
исчерпываются опровергаемыми в жалобе.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ООО «Персонал» в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова