РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС23-24310
г. Москва 18 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Овчинникова Максима Петровича (кредитора) на
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2023,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и
постановление Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 18.08.2023,
принятые в деле № А45-21819/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Солохина Петра Александровича (должника) по заявлению финансового
управляющего о признании недействительными договора оказания услуг
от 07.12.2012 и договора поручительства от 07.12.2012, применении
последствий недействительности сделок,
1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2023,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 10.04.2023 и постановлением Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа от 18.08.2023, в удовлетворении заявления
отказано.
В кассационной жалобе Овчинников М.П. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами признано отсутствие условий для признания оспариваемого
договора недействительным в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса
Российской Федерации исходя из установленного периода его заключения и
финансового положения должника на момент заключения.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать Овчинникову Максиму Петровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова