☰

Определение от 08.12.2023

08.12.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-28011
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 08.12.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«СП-Авторемстрой-Гро» о предоставлении отсрочки по уплате
государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2023 по делу
№ А40-227503/2022

1. общество с ограниченной ответственностью «СП-Авторемстрой-Гро»
(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с
заявлением о признании незаконным ответа Федеральной налоговой службы на
письма от 03.06.2022 № 3Г-9/5850@, от 22.04.2022 № БВ-3-9/4053@;
о признании незаконными решений, действий (бездействия); обязании
рассмотреть вопрос по существу, исключив из Единого государственного
реестра юридических лиц запись о недостоверных сведений об Обществе.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2022
дело № А41-45805/22 передано по подсудности в Арбитражный суд города
Москвы (делу присвоен номер А40-227503/2022).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.07.2023 и постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 23.10.2023, в удовлетворении требований отказано.

2
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
одновременно заявив ходатайства об отсрочке уплаты государственной
пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основания и порядок уплаты государственной
пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии с
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской
Федерации
предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе
предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не
превышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика.
Рассмотрев ходатайство Общества, суд не находит оснований для его
удовлетворения.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами законодательства Российской Федерации о
государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной
пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству
заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены
соответствующие обоснования с приложением документов,
свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной
стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном
размере при обращении в суд.
К документам, устанавливающим имущественное положение
заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом
перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других
кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов
и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем
счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты
государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца
счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В рассматриваемом случае Обществом к ходатайству об отсрочке уплаты
государственной пошлины не приложены необходимые сведения, достоверно
подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину
в установленном размере, поскольку представлен неактуальный документ об
имущественном положении Общества на день подачи кассационной жалобы
(справка из налогового органа от 03.03.2023).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

3

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной
ответственностью «СП-Авторемстрой-Гро» о предоставлении отсрочки по
уплате государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы
от 21.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 23.10.2023 по делу № А40-227503/2022 возвратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С.Чучунова