Определение от 16 января 2023 г. по делу № А06-1506/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина
79023_1935357
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС22-25618
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Эталон» (кредитора) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2022, принятые в деле № А06-1506/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (должника) по его заявлению об исключении квартиры из конкурсной массы,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2022, заявление должника удовлетворено.
В кассационной жалобе управляющий ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств спора и действий должника.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили попадание спорного имущества под исполнительский иммунитет, разрешив заявление в соответствии со статьей
446
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей
213.25
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Доводы о недобросовестности должника оценены в соответствии с правомочиями судов и признаны не влияющими на судьбу спорного имущества.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Эталон» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Финансовый управляющий Хожаев А.З.
(подробнее)
ф/у Хожаев А.З.
(подробнее)
Иные лица:
АО Служба ЗАГС по
(подробнее)
к/у Джиоева Н.П.
(подробнее)
ООО Конкурсный управляющий ПКФ "Эталон" Наталья Петровна Джиоева
(подробнее)
УМВД России по Астраханской области
(подробнее)
Управление ФНС по Астраханской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)