ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-22873
г. Москва 4 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Сафиной Индиры Фаатовны (ответчика) на
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2023,
принятые в деле № А40-90960/2016 Арбитражного суда города Москвы о
несостоятельности (банкротстве) Маркус Ларисы Ивановны (должника) по
заявлению финансового управляющего о признании недействительным
перехода права собственности на недвижимое имущество от должника к
Сафиной И.Ф., применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 заявление
удовлетворено.
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел заявление по
правилам для суда первой инстанции и постановлением от 25.05.2023,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 14.08.2023, определение от 15.07.2019 отменил, заявление
удовлетворил.
В кассационной жалобе Сафина И.Ф. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки,
процессуальные нарушения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отчуждение должником недвижимости в период
подозрительности при неравноценном встречном исполнении, что в силу
пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» создает условия для недействительности
сделки.
Действия судов, которые заявитель считает процессуальными
нарушениями, таковыми не являются и не попадают под основания для
кассационного пересмотра судебных актов, как и отличная от судебной оценка
обстоятельств совершения сделки.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Сафиной Индире Фаатовне в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова