☰

Определение от 04.12.2023

04.12.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС23-22986
г. Москва 4 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Смирновой Марины Юрьевны (должника) на
определение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2023,
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2023,
принятые в деле № А51-22020/2021 о несостоятельности (банкротстве)
должника по заявлению финансового управляющего о признании
недействительными договоров дарения квартиры и 1/3 доли в праве общей
собственности на квартиру от 05.12.2020, заключенных между должником и
Смирновым Евгением Юрьевичем, применении последствий
недействительности сделок,

1. определением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2023,
оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 09.06.2023 и постановлением Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 25.08.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Смирнова М.Ю. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств и цели совершения
сделок и нерассмотрение судами вопроса об исполнительском иммунитете.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Безвозмездное отчуждение должником спорной недвижимости в пользу
заинтересованного лица (брата) при наличии неисполненных обязательств суды
признали создающим в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности сделок.
Иная оценка обстоятельств заключения сделок не попадает под основания
для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Вопрос об исполнительском иммунитете разрешается в самостоятельном
порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Смирновой Марине Юрьевне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова