ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС20-7508 (7)
г. Москва 4 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Хайруллиной Гульнары Марсовны (ответчика) на
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2023,
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 11.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 03.08.2023, принятые в деле № А65-22214/2018 о несостоятельности
(банкротстве) Хайруллина Надыра Баграмовича (должника) по заявлению
Кабирова Альберта Фатхрахмановича (кредитора) о признании его требования
общим обязательством бывших супругов,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда
Республики Татарстан от 27.01.2023, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 11.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 03.08.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Хайруллина Г.М. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неиспользование спорных денежных средств на нужды
семьи, недобросовестность кредитора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды руководствовались следующей из статей 35, 45 Семейного кодекса
Российской Федерации и не опровергнутой супругами презумпции
расходования спорной суммы на создание совместного имущества.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, положенные в основу
доводов жалобы, не создают оснований для пересмотра судебных актов в
кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Хайруллиной Гульнаре Марсовне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова