ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС23-23095
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 4 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Чернова Д.М. на
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2022,
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2023,
принятые в деле № А43-10612/2020 о несостоятельности (банкротстве)
Немтиновой Любови Владимировны (должника) по ее жалобе на действия
(бездействие) финансового управляющего и об отстранении управляющего от
исполнения обязанностей в деле о банкротстве,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2022,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 18.04.2023 и постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 08.09.2023, признаны незаконными действия
финансового управляющего по распределению денежных средств,
поступивших от реализации предмета залога.
В кассационной жалобе Чернов Д.М. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела
и нарушение пределов рассмотрения жалобы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили направление вырученных от продажи единственного
находящегося в залоге жилья должника денежных средств на удовлетворение
необеспеченных залогом и не составляющих расходы по делу требований в
нарушение прав должника, в защиту которых подана жалоба, поэтому в силу
статей 20.3, 138, 213.9, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворили ее в заявленных пределах.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Чернову Д.М. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова