ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС23-18036
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«СИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП» (кредитора) на определение Арбитражного
суда Ставропольского края от 07.02.2023, постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2023, принятые в деле
№ А63-10239/2020 о несостоятельности (банкротстве) Джиоева Олега
Политеевича (должника) по заявлению Зделова Александра Ираклиевича о
включении в реестр требования в размере 1 500 000 рублей,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2023,
оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 24.07.2023, требование Зделова А.И. в размере
1 500 000 рублей признано обоснованным и включено в третью очередь
реестра.
В кассационной жалобе общество «СИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП»
просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение срока
исковой давности, необоснованное рассмотрение требование кредитора до
возврата должнику имущества и неверное установление очередности,
нерассмотрение вопроса о мнимости сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды по итогу исследования обстоятельств спора и применительно к
критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному толкованию признали
обоснованным заявление кредитора о включении его требования, основанного
на вступившем в законную силу судебном акте, в реестр.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов,
мотивированно отклонены и не создают оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«СИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП» в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова