☰

Определение от 07.11.2023

07.11.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 7 ноября 2023 г. по делу № А51-16613/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2115828
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС23-20615
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.05.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2023, принятые в деле № А51-16613/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (кредитора) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 02.04.2019, применении последствий недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда Приморского края от 10.05.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2023, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 02.04.2019, заключенный между должником и ФИО1, с последнего в конкурсную масс должника взыскано 1 831 000 рублей.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили безвозмездное отчуждение должником фактически аффилированному лицу транспортного средства при наличии долговых обязательств, повлекшее причинение вреда имущественным интересам кредиторов и создающее в силу пункта 2 статьи
61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности договора.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Дальневосточного округа
(подробнее)
Арбитражный суд Приморского края
(подробнее)
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья "ПримСоцБанк"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)