ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС19-8623(6)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 7 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Алиева Аяза Азада-оглы (ответчика) и Алиева
Азада Адиля-оглы (должника) на определение Арбитражного суда Брянской
области от 27.10.2022, постановление Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 30.06.2023, принятые в деле № А09-16600/2017 о
несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового
управляющего о признании недействительными платежей со счета должника и
применении последствий недействительности сделок,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Брянской области от 27.10.2022,
оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2023 заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Алиев Аяз Азад-оглы и Алиев Азад Адиль-оглы
просят об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование заявлений о
фальсификации доказательств и неосновательный отказ в назначении
экспертизы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследованные обстоятельства получения денежных средств со счета
должника в преддверии банкротства и после возбуждения дела о банкротстве в
отсутствие согласия финансового управляющего суды признали создающими
условия для недействительности платежей в силу пункта 2 статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с признанием ответчиком получения денежных средств и
установлением злоупотребления должником и ответчиком процессуальными
правами суды отклонили заявления о фальсификации доказательств и
ходатайство о назначении экспертизы.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Алиеву Аязу Азаду-оглы и Алиеву Азаду Адилю-оглы в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова