Определение от 03.11.2023

1. определением Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2023,
оставленным без изменения определением того же суда от 03.08.2023,
производство по кассационной жалобе Потёмкина В.Ю. на определение
Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2021 и постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 прекращено на основании
пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В кассационной жалобе Потёмкин В.Ю. просит отменить судебные акты
окружного суда, ссылаясь на нарушение его прав как наследника должника,
изначально не привлеченного к участию в деле по вине финансового
управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что заявитель стал участником дела о
банкротстве вследствие перехода к рассмотрению дела по правилам параграфа
4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», поэтому не вправе обжаловать принятые до указанного
перехода судебные акты.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Потёмкину Вячеславу Юрьевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова