Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А32-13322/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2106271
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС23-19652
г. Москва 23 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2023, принятые в деле № А32-13322/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению управляющего об утверждении процентов по вознаграждению,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 определение отменено, заявление удовлетворено частично.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2023 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на неправильную оценку результата процедур банкротства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции отказал в выплате предусмотренного статьей
20.6
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процентного вознаграждения, установив прекращение производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов, к которому непричастен финансовый управляющий.
При отсутствии у суда апелляционной инстанции основания для иных выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил апелляционное постановление в соответствии с компетенцией, предусмотренной статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО Краснодарское отделение №8619 Сбербанк
(подробнее)
Иные лица:
НПС СОПАУ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)