ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС23-18571
г. Москва 16 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Козицкого Павла
Александровича на определение Арбитражного суда Ставропольского края
от 18.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 26.06.2023, принятые в деле № А63-19473/2021 о несостоятельности
(банкротстве) Кухарь Веры Ивановны (должника) по заявлению финансового
управляющего о признании недействительным договора дарения земельного
участка от 11.04.2017, заключенного между должником и Кухарь Людмилой
Ивановной, и применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.01.2023 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 24.04.2023 определение отменено, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 26.06.2023 постановление апелляционного суда от 24.04.2023 отменено,
определение суда первой инстанции от 18.01.2023 оставлено в силе.
В кассационной жалобе Козицкий П.А. просит об отмене определения
суда первой инстанции и постановления окружного суда, ссылаясь на
неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции исследовал обстоятельства заключения договора и
признал отсутствие условий для его недействительности в силу статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и выходящих за указанные в этой норме пределы для
констатации его ничтожности в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
При отсутствии у суда апелляционной инстанции основания для иных
выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил
апелляционное постановление в соответствии с компетенцией,
предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Козицкому Павлу Александровичу
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова