ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС18-6942(12)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Бойковой Ольги Борисовны (заявителя) на
определение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2023, принятые в деле
№ А40-217642/2016 о несостоятельности (банкротстве) Бойкова Игоря
Васильевича (должника) по заявлению Бойковой О.Б. об исключении
имущества из конкурсной массы,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 01.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 24.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Бойкова О.Б. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на наличие права собственности на спорное имущество и отсутствие
правовых оснований для его реализации в деле о банкротстве должника,
необоснованный отказ в применении исполнительского иммунитета в
отношении единственного жилья и возможность удовлетворения требований
кредиторов за счет продажи иного имущества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что в отношении спорного имущества утверждено
положение о его продаже в деле о банкротстве должника с приобретением
замещающего жилья и учетом прав супруги должника по правилам пункта 7
статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Оснований для определения иной судьбы имущества в ситуации
банкротства обоих супругов и установленных в судебном порядке их действий
в отношении имущества не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Бойковой Ольге Борисовне в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова