ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС23-18129
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Ивановой Лилии Гиниятулловны (должника) на
определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.04.2023,
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023
и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2023,
принятые в деле № А71-5994/2022 о банкротстве Иванова Андрея Юрьевича и
Ивановой Лилии Гиниятулловны по заявлению финансового управляющего о
признании недействительным договора от 12.05.2021 № 2070001326,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.04.2023,
оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.05.2023 и постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 27.07.2023, утверждено мировое соглашение,
заключенное Ивановой Л.Г., финансовым управляющим и обществом с
ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»,
производство по заявлению прекращено.
В кассационной жалобе Иванова Л.Г. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на повлекшие их незаконность процессуальные нарушения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Мировое соглашение направлено на пополнение конкурсной массы,
поэтому не может нарушать чьих-либо прав в процедуре банкротства.
Полномочия финансового управляющего на подписание, в том числе от
имени должника, мирового соглашения следуют из его законных функций.
Подачей апелляционной жалобы должник лишил себя права на
приведение довода о неподсудности апелляционному суду данного спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Ивановой Лилии Гиниятулловне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова