ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС23-18220
г. Москва 10 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Таровской Натальи Александровны (должника)
на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2023,
принятые в деле № А46-1564/2021 Арбитражного суда Омской области о
несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2022 процедура
реализации имущества гражданина завершена, Таровская Н.А. освобождена от
дальнейшего исполнения обязательств.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 06.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 06.06.2023, определение от 15.12.2022 отменено
в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от
исполнения обязательств перед Федеральной налоговой службой.
В кассационной жалобе Таровская Н.А. просит о пересмотре судебных
актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов
судов обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах образования и исполнения
обязательства перед кредитором апелляционный суд установил действия
должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения
от погашения задолженности.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Таровской Наталье Александровне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова