Определение от 09.10.2023

1. решением Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области
от 19.01.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановлением
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2023,
иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, предприниматель просит отменить постановления судов
апелляционной и кассационной инстанций, выражая несогласие с изложенными
в их мотивировочной части выводами судов относительно расторжения
договора на оказание услуг.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные

2
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем доводы заявителя, касающиеся его несогласия
с мотивировочной частью обжалуемых судебных актов, не подтверждают
наличие оснований для их пересмотра, поскольку не позволяют сделать вывод
о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм
права, повлиявшие на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального
предпринимателя Кузнецовой Дарьи Андреевны для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова