Определение от 29.09.2023

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лазаренко И.А. в
Арбитражный суд Новосибирской области обратилась финансовый
управляющий его имуществом Разманова Е.В. с заявлениями о признании
недействительными договоров купли-продажи транспортных средств,
заключенных должником с Соловьевым А.С., и применении последствий их
недействительности.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2021,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 17.08.2021, признан недействительным в том
числе договор купли-продажи транспортного средства от 17.08.2018,
применены последствия его недействительности в виде возложения на
Соловьева А.С. обязанности возвратить в конкурсную массу автомобиль
КАМАЗ.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2021,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного

2
апелляционного суда от 18.02.2022 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 28.04.2022, признан недействительным договор
купли-продажи транспортного средства от 01.09.2018 и применены последствия
его недействительности в виде возложения на Соловьева А.С. обязанности
возвратить в конкурсную массу экскаватор-погрузчик.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд
Новосибирской области с заявлением о взыскании с ответчика в конкурсную
массу должника судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день
неисполнения вступивших в законную силу определений арбитражного суда
от 05.02.2021 и от 13.12.2021.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2022,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 23.01.2023 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 06.06.2023, заявление удовлетворено.
Соловьев А.С. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,
ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в
кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Установив неисполнение судебных актов без уважительных причин,
недоказанность ответчиком невозможности исполнения судебных актов,
возлагающих на него обязанность по передаче имущества в натуре,
руководствуясь статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации,
суды удовлетворили заявление финансового управляющего о присуждении
судебной неустойки, определив ее размер с учетом длительности периода
неисполнения судебных актов и отсутствия объективных препятствий к их
исполнению.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

3
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина