ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС23-16381
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Шопши Григория Анатольевича (ответчика) на
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2023,
принятые в деле № А01-2149/2018 о несостоятельности (банкротстве)
индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского)
хозяйства Хуаде Рустама Хамедовича (должника) по заявлению финансового
управляющего о признании недействительным договора купли-продажи
земельного участка от 12.10.2016 и применении последствий
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.08.2022
в удовлетворении заявления отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 13.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 16.05.2023, отменил определение от 31.08.2022 и
удовлетворил заявление.
В кассационной жалобе Шопша Г.А. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на недоказанность
неравноценности встречного предоставления и осведомленности о
неплатежеспособности должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил совершение сторонами сделки по
заведомо заниженной цене, причинившее вред имеющимся у должника
кредиторам, что в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» создает условия
для недействительности договора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Шопше Григорию Анатольевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова