Определение от 20.09.2023

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Ред Лайн» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 405 121 000 рублей и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2023 удовлетворено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр, требование общества признано обоснованным и подлежащим включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.07.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.
ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая обособленный спор, суды руководствовались положениями статей
61.16
,
100
,
142
,
213.24
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», и исходили из наличия достаточных оснований для восстановления срока, учитывая, что конкурсный управляющий обществом обратился в суд с требованием о включении суммы убытков в реестр требований кредиторов должника в течение двух месяцев с даты обращения с заявлением о привлечении должника к субсидиарной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Смолокуров Алексей Борисевич
(подробнее)
ООО "Ред Лайн" в лице к/у Боравченкова Алексея Александровича
(подробнее)
ООО "Эос"
(подробнее)
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
Иные лица:
АО "Райффайзенбанк"
(подробнее)
ИП Довганин Константин Валерьевич
(подробнее)
к/у Боравченков А.А.
(подробнее)
МИФНС №17 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
МИФНС №25 по СПб
(подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
(подробнее)
ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)