☰

Определение от 12.09.2023

12.09.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-15539
г. Москва 12 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Баллардт Аллы Петровны (должника) на
определение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2023,
принятые в деле № А41-93797/2021 о несостоятельности (банкротстве)
должника по заявлению финансового управляющего о признании
недействительным договора дарения от 19.10.2021, заключенного между
должником и Калиниченко Г.А.,

1. определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 03.07.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Баллардт А.П. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной.
Кассационная жалоба в части обжалования определения Десятого
арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 подана с нарушением
подсудности, установленной частью 2 статьи 291.1 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, поэтому в силу пункта 5
части 1 статьи 291.5 этого Кодекса в указанной части жалоба не подлежит
рассмотрению по существу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено наличие условий для признания оспариваемого
договора дарения недействительным в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка заявителем установленных обстоятельств не создает
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Баллардт Алле Петровне в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова