ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-15572
г. Москва 12 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Поспелова Артема Викторовича (должника) на
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 15.12.2022, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.03.2023 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 15.06.2023, принятые в деле № А56-26158/2020 о
несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 15.12.2022, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2023,
процедура реализации имущества гражданина завершена без применения
правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Поспелов А.В. просит об отмене судебных актов
в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на нарушение
его процессуальных прав, несоответствие вывода судов о его
недобросовестности обстоятельствам спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод о нарушении процессуальных прав не подтвержден.
Суды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и
оценили его как не допускающее в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Поспелову Артему Викторовичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова