ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС23-15526
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 11 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Данилова Сергея Георгиевича (заявителя) на
определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2023, постановление
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2023, принятые в деле
№ А03-14421/2019 о банкротстве крестьянского фермерского хозяйства
Данилова С.Г. (должника) по заявлению об исключении недвижимого
имущества из конкурсной массы,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2023, оставленным
без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 22.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 31.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Данилов С.Г. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправомерное включение личного имущества в конкурсную
массу.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие доказательств приобретения имущества
заявителем как единственным участником крестьянского (фермерского)
хозяйства на доходы, не связанные с деятельностью хозяйства, использование
имущества в сельскохозяйственном производстве и передачу его в залог в
обеспечение обязательств хозяйства, поэтому отклонили заявление в силу
статьи 221 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Иное определение статуса имущества не создает оснований для
пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Данилову Сергею Георгиевичу в передаче заявления для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда а
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова