ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС23-7671
г. Москва 6 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Солнцева Романа Александровича (должника) на
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2022,
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2023,
принятые в деле № А32-24065/2018 о банкротстве должника по заявлению
Федеральной налоговой службы (кредитора) о включении в реестр
3 263 045 рублей 09 копеек основного долга и 3 041 656 рублей 84 копеек
пеней,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2022,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.11.2022, требования кредитора включены в третью
очередь реестра с отдельным учетом пеней.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 02.02.2023 отменил определение от 06.09.2022 и постановление
апелляционного суда от 02.11.2022 в части пеней, направив дело в этой части
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Солнцев Р.А. просит об отмене судебных актов
в части включения в реестр задолженности по оплате таможенных платежей,
ссылаясь на непроверку обоснованности их начисления.
В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленные кредитором в подтверждение обязанности должника по
уплате таможенных платежей акт камеральной таможенной проверки
от 11.11.2016 № 10318000/210/111116/А0041, решение по результатам
таможенной проверки от 11.11.2016 № 10318000/210/111116/А0041/001 суды
признали отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для
установления основанного на них требования в реестре.
Окружной суд правомерно указал на неопровержение должником
имеющейся обязанности по уплате таможенных платежей возможными
процессуальными способами, поэтому отклонил необоснованные возражения
должника в отношении заявленного требования.
Обстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств,
положенные в основу жалобы, не создают оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Солнцеву Роману Александровичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова