ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС23-15255
г. Москва 5 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Ищенко Виталия Александровича (кредитора) на
определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2023,
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2023,
принятые в деле № А53-20129/2022 о банкротстве Ахматова Александра
Викторовича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр
требования в сумме 1 530 472 рублей,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного города Ростовской области от 13.02.2023,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 22.06.2023, в удовлетворении заявления
отказано.
В кассационной жалобе Ищенко В.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на игнорирование судами установленных третейским судом
обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оценили
представленные доказательства и признали их не подтверждающими
финансовой возможности кредитора на предоставление должнику займа в
размере, заявленном к включению в реестр.
Приемлемость установленных третейским судом обстоятельств
разрешена с учетом особенностей банкротства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Ищенко Виталию Александровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова