ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС23-14790
г. Москва 29 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Лопатиной А.А. на
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2023,
постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2023,
принятые в деле № А73-1334/2022 о банкротстве Куземы Артема
Александровича (должника) по заявлению Куземы Натальи Павловны
(кредитора) включении в реестр требования в размере 1 500 000 рублей
основного долга и 1 068 000 рублей неустойки за период с 01.01.2021 по
13.12.2022,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2023,
оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 21.03.2023 и постановлением Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 01.06.2023, заявление удовлетворено в части
включения в третью очередь реестра требования в размере 500 000 рублей
основного долга и 225 500 рублей неустойки.
В кассационной жалобе Лопатина А.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на нарушение применяемых при банкротстве правил о доказывании и
оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, касающихся наличия и
размера задолженности, заявленной для включения в реестр, компетентно
рассмотрены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Лопатиной А.А. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова