Определение от 21.08.2023

1. определением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2022 заявление
удовлетворено.
Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.09.2022
отменил определение от 15.07.2022 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.04.2023
оставил без изменения постановление апелляционного суда от 21.09.2022.
В кассационной жалобе Маншилин Д.А. просит об отмене судебных
актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение его прав
вследствие рассмотрения спора без его участия.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Рассматриваемый спор возник между действующим финансовым
управляющим должника и должником, поэтому оснований для привлечения к
участию в нем заявителя не имелось и его доводы в связи с этим не создают
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать арбитражному управляющему Маншилину Дмитрию
Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова