ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС23-14088
г. Москва 21 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Гудованой Ирины Сергеевны (ответчика) на
определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2022,
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023
и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2023,
принятые в деле № А57-35198/2020 о банкротстве Пашкевича Алексея
Анатольевича (должника) по заявлению финансового управляющего о
признании недействительными договоров купли-продажи от 07.02.2017 и
применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2022,
оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2023 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 27.04.2023, признаны недействительными договоры
купли-продажи от 07.02.2017, заключенные должником с Гудованой И.С.,
последняя обязана возвратить полученное недвижимое имущество в
конкурсную массу и с нее взыскана неустойка на случай неисполнения
судебного акта в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки.
В кассационной жалобе Гудованая И.С. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неправильное применение преюдиции и общих норм
гражданского законодательства о недействительности сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные в приговоре обстоятельства имеют отношение к сделкам
со спорным имуществом и создают условия для оспаривания их в силу общих
норм гражданского законодательства, примененных судами.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Гудованой Ирине Сергеевне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова