☰

Определение от 21.08.2023

21.08.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-14119
г. Москва 21 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Шенкер» (ответчика) на
решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу
№ А40-183200/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 27.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 02.05.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью «Вило Рус» к акционерному обществу «Шенкер» о
взыскании 2 235 995 рублей 91 копейки неосновательного обогащения,
14 702 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами и 1 435 590 рублей 20 копеек убытков,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 02.05.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе акционерное общество «Шенкер» просит об
отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие в правовой квалификации
требований, нарушение пределов ответственности экспедитора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Независимо от правовой квалификации требований, находящейся в
компетенции судов, взысканы реально понесенные истцом в связи с
исполнением обязательства расходы.
Ответственность применена за собственные действия экспедитора,
каковыми в силу договора являются действия привлеченных им лиц.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать акционерному обществу «Шенкер» в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова