ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-14165
г. Москва 18 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Саленко Юрия Александровича (кредитора) на
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 31.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25.04.2023, принятые в деле № А13-21493/2019 Арбитражного суда
Вологодской области о несостоятельности (банкротстве) Снегова Владислава
Сергеевича (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2022
процедура реализации имущества гражданина завершена без применения в
отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения
обязательств.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 31.10.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 25.04.2023, определение от 15.08.2022 отменено в
части, Снегов В.С. освобожден от дальнейшего исполнения требований
кредиторов.
В кассационной жалобе Саленко Ю.А. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку
поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил неправильное применение судом первой
инстанции пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) к обстоятельствам банкротства
должника, поэтому отменил определение в пределах имеющейся в силу
статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
компетенции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Саленко Юрию Александровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова