РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-9098
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 14.08.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив по
материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с
ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Робин» на решение
Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023 по делу № А40-
84484/2022,
1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты
в кассационном порядке.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2023
дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
2
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной
жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность этого
вывода, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела
доказательства, проанализировав условия заключенного между ответчиком
и третьим лицом договора, исходя из установленных конкретных обстоятельств
спора, руководствуясь положениями действующего законодательства,
регулирующего спорные правоотношения, пришли к выводу об отсутствии на
стороне ответчика неосновательного обогащения.
Суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили
необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали надлежащую
правовую оценку доводам заявителя.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Юридическое агентство «Робин» для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова