Определение от 6 мая 2019 г. по делу № А56-19731/2017
Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС19-4716
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
06.05.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛП» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2019 по делу № А56-19731/2017
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее – Общество) о взыскании 1 770 985 руб. 08 коп. процентов в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и 1 015 359 руб. 15 коп. штрафа, предусмотренного абзацем 1 пункта 6 статьи
13
Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-
1
«О защите прав потребителей» (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи
49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2017 с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 1 461 062 руб. 69 коп. процентов, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.10.2018 изменил решение суда первой инстанции, взыскал с Общества в пользу Предпринимателя 1 461 062 руб. 69 коп. процентов и 860 398 руб. штрафа, отказал в удовлетворении остальной части исковых требований.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной инстанции и округа норм материального права, просит отменить постановления от 10.10.2018, от 24.01.2019 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 17.11.2017.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Суд, оценив по правилам статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа в пользу истца, которому участник долевого строительства передал право требования штрафных санкций на основании договора уступки прав.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права и в силу статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЛП» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Тенишев Тимур Рашидович
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ЛП"
(подробнее)
Иные лица:
ФНС России Межрайонная инспекция №18 по Санкт-Петербургу
(подробнее)