ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС23-12968
г. Москва 8 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Силантьева Станислава Витальевича (кредитора)
на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022,
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 12.04.2023, принятые в деле № А07-8524/2021 о банкротстве Паперного
Олега Юльевича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр
требования в сумме 5 147 000 рублей,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановлением
Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2023, в удовлетворении
заявления отказано.
В кассационной жалобе Силантьев С.В. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на необоснованность выводов судов о фактической
аффилированности должника с кредитором и мнимости заключенных
сторонами договоров купли-продажи.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили представленные в подтверждение наличия обязательства
должника доказательства и признали их не отвечающими критериям статей 71,
100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» для установления основанного на них требования кредитора в
реестре.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Силантьеву Станиславу Витальевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова