Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А41-34833/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2032527
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС23-9711
г. Москва 22 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Юридическое бюро «ФАКТОРИУС» (заявителя, далее – общество) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2023, принятые в деле № А41-34833/2020 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по ее заявлению об исключении из конкурсной массы 3 834 085 рублей 85 копеек на покупку жилья,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2023, определение от 25.01.2022 отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение его прав как кредитора супруга должника, имеющего право на половину исключенной суммы.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В силу залогового статуса реализованной квартиры за счет вырученной от продажи суммы требования иных, кроме залогового, кредиторов удовлетворению не подлежат, поэтому образовавшаяся положительная разница исключена на приобретение для должника и его супруга жилья в соответствии со статьей
446
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей
213.25
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Юридическое бюро «ФАКТОРИУС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АКБ РОСБАНК
(подробнее)
АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС"
(подробнее)
Ассоциация РСОПАУ
(подробнее)
ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)