Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А56-53775/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции
79023_2032499
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС23-9517
г. Москва 22 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УНОТРАНС ГРУПП» (истца) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2023 по делу № А56-53775/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «УНОТРАНС ГРУПП» к обществу с ограниченной ответственностью «Абразивные технологии» о взыскании 8 757 348 рублей 92 копеек задолженности и по встречному иску о взыскании 4 598 835 рублей 89 копеек неосновательного обогащения и 267 355 рублей 20 копеек выплаченного вознаграждения,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2022 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.02.2023 изменил решение от 17.11.2022 и отказал в удовлетворении обоих исков.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.04.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 13.02.2023.
В кассационной жалобе общество «УНОТРАНС ГРУПП» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов в части отказа ему в иске, ссылаясь на неправильное толкование условий договора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы апелляционного суда основаны на условиях договора об оказании экспедиторских услуг от 20.08.2018 № 2008, которыми требуемые расходы не включены в дополнительные, возлагаемые на клиента.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «УНОТРАНС ГРУПП» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "УНОТРАНС ГРУПП"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Абразивные технологии"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)